Limiter la couverture médiatique des attentats terroristes
✗ Contre — explication de vote
Je partage l'objectif de cette proposition. Les organisation terroristes recherchent souvent un impact médiatique et il est légitime de réfléchir à la manière de ne pas amplifier leur stratégie. En revanche, j'alerte sur plusieurs risques. Limiter l'évocation des attentats pourrait être contre-productif en favorisant la désinformation, en réduisant la sensibilisation du public et en empêchant la construction d'un récit collectif face à ces violences. Par ailleurs, cette proposition suppose de définir précisément ce qu'est le « terrorisme », alors même que cette notion fait l'objet de débats en sciences sociales et en droit. L'histoire, même récente, montre à quel point un Etat peut se servir de cette notion comme levier pour réprimer des opposants politiques ou des mouvements de libération. Une telle chartre, facilement détournable, ne doit pas pouvoir devenir un outil de censure selon les choix politiques d'un gouvernement.
Il y a 2 jours
